Теперь рассмотрим, какие задачи мы решаем на каждом из этапов с точки зрения расположения
частей сочинения относительно друг друга.

КОНФЛИКТ В ПЬЕСЕ ГРИБОЕДОВА "ГОРЕ ОТ УМА".

(ЭТАП 1. Из множества вопросов, составляющих объем темы, выбираем тот, на который
мы способны дать ясный и простой ответ.Как в конфликте пьесы отразилась авторская
идея, замысел, позиция ?)


ЭТАП 4. Общая характеристика темы.
Чтобы лучше понять, правильнее истолковать драматическое произведение, внимательному,
вдумчивому читателю необходимо прежде всего обратиться к анализу, осмыслению конфликта,
т.е. столкновения, борьбы, противоречия - всего того, что является источником, пружиной
развития действия в пьесе

ЭТАП 5. Мотивировка сужения темы
Приступая к анализу конфликта комедии "Горе от ума", мы должны для себя решить, какие
свойства, стороны этого конфликта являются интересными и важными для нас - типология,
структура, актуальность или что-то другое ?
Как мне кажется, многое в содержании пьесы прояснится, если мы попробуем найти ответ на
вопрос, как в конфликте отразилась авторская позиция, замысел, идея, что хотел нам сказать
автор, изобразив именно такой конфликт

ЭТАП 3. Основная часть. Аргументация тезиса.
1. В пьесе два конфликта - любовный и общественный.
2. Конфликты тесно переплетены, взаимосвязаны.
3. Любовный конфликт в пьесе имеет и завязку, и развязку.
4. Общественный, социальный конфликт возникает еще до того, как действие в пьесе началось -
этот конфликт - причина путешествия Чацкого.
5. Общественный конфликт не имеет развязки в пьесе : отъезд Чацкого не снимает
напряженности в развитии этого конфликта, развязка отложена на неопределенное время.
6. Автор не показал развязки общественного конфликта, т.к. пьеса была написана до событий
декабря 1825 года, когда и должна была наступить развязка исторического конфликта между
прогрессивными и консервативными силами в русском обществе

ЭТАП 2.Тезис основной части
Изображая поражение Чацкого в любовном конфликте, автор, видимо, полагает, что
общественный конфликт также завершится победой консервативных сил русского дворянства.
Это является источником противоречия в сознании автора, которое он не в силах разрешить для
себя : с одной стороны, то, что предлагает Чацкий, правильно, разумно, жизненно необходимо
русскому обществу, с другой стороны, автор осознает, что вряд ли прогрессивные, разумные
силы одержат верх в историческом конфликте


ЭТАП 6. Тезис заключения
Грибоедов, как автор первой реалистической пьесы в русской литературе, оказался провидцем :
соратники Чацкого потерпели поражение в 1825 году.
Но жива пьеса, пока есть зритель и читатель.
Жива надежда.